blog-hero.jpg

Una pregunta de la industria minera

Mining, Petroleum and Gas | Rigging | Seguridad y formación | Entrenamiento de Columbus McKinnon | 20 nov. 2016


a-chain-sling-question-from-the-mining-industry-1.jpg

Aquí hay una pregunta de Adam, un operador de grúa móvil que trabaja en la industria minera, que considera el equipo y las prácticas de aparejo adecuados como una prioridad de seguridad importante:

"Tenemos una eslinga de cadena GR80 de 1 pulgada, de 30 pies de longitud que tiene alrededor de diez años y está en buenas condiciones, aunque hay desgaste del eslabón interno en toda la eslinga en sus puntos de rodamiento. La medición más estrecha en el diámetro del enlace en cualquier punto fue .945", que está muy lejos de los criterios de eliminación. Ningún componente en la eslinga muestra ninguna evidencia de una condición de estiramiento, y la eslinga no ha sido sometida a sobrecarga hasta donde sabemos, aunque no puedo garantizarlo.

"El alcance del cabestrillo es aproximadamente cuatro pulgadas más largo de lo que indica su etiqueta. Según mis cálculos, este tramo se debe al desgaste de contacto en cada eslabón. La cadena se mueve libremente y no hay vinculación ni restricción de movimiento. ¿Es esto legítimo? Si es así, ¿es necesario reemplazar o modificar la etiqueta para indicar su longitud actual? Nuestras inspecciones siempre han sido completadas por un empleado asignado por la empresa".

Respuesta de nuestro equipo de capacitación de Columbus McKinnon: 

Gracias por contactarnos. Para su referencia, he incluido una sección sobre la inspección de la cadena de aparejos de aleación de nuestro catálogo de aparejos Columbus McKinnon aquí.  Asegúrese de hacer una inspección enlace por enlace y siga los criterios de rechazo de OSHA 1910.184 y ASME B30.9. Asegúrese de que no haya enlaces estirados. Consulte las "Tablas permitidas de asignación de desgaste de cadena" del fabricante y ASME B30.9.

Sin saber su configuración exacta, usaré un eslinga de alcance ESTÁNDAR DOS de 1 pulgada de grado 80 x 30 'como ejemplo. Si acabamos de aislar la cadena (sacando el eslabón maestro, los eslabones de acoplamiento y los ganchos) tenemos aproximadamente 106 eslabones de cadena. Si determinó que el espesor mínimo es de 0.945" en los puntos de rodamiento, eso es aprox. 0.055" de desgaste de la dimensión nominal. La cadena de grado 80 de 1" tiene una longitud de paso de aprox. 3.07" (dimensión desde el radio del eslabón interior superior hasta el radio del eslabón interior inferior) Supongamos que se produjo desgaste en ambos extremos del eslabón de la cadena. La longitud del terreno de juego aumentaría en 0,11". A lo largo de toda la cadena se pudo ver un aumento en el alcance de aprox. 11.66" (0.11" x 106 = 11.66")

Mientras no haya enlaces estirados o deformación, esto sería aceptable. No hay criterios de rechazo para el alcance que no sean el estiramiento. El desgaste no es estiramiento.

Tampoco hay ninguna declaración en 1910.184 y ASME B30.9 para reemplazar la etiqueta en este evento con el alcance correcto.

Una buena práctica sería volver a etiquetar el cabestrillo con el alcance actual. La nueva etiqueta se consideraría una reparación, por lo que el nombre o las iniciales de su empresa tendrían que estar en la etiqueta. No se requeriría una prueba de carga. Por último, lubricar la cadena es una excelente manera de minimizar el desgaste.

Entrenamiento de Columbus McKinnon

Los artículos escritos por "Columbus McKinnon Training" fueron escritos por profesionales de la industria con décadas de experiencia única y profunda en la industria de manejo de materiales que ya no son empleados de Columbus McKinnon.

cmco training block